기술보증기금이란?｜어떤 기업이 이용할 수 있을까? 보증부터 기술평가까지 정리

안녕하세요 원스톱정책자금솔루션입니다. 

“특허가 있어야 기술보증기금을 이용할 수 있나요?”

기보를 알아보는 대표님들과 이야기하다 보면 자주 나오는 질문입니다.

결론부터 말씀드리면 특허가 있다는 사실 하나만으로 이용 가능 여부를 판단하기는 어렵습니다. 이 기관은 보증뿐 아니라 기술평가, 창업지원·투자, 기술거래·보호 등 여러 기능을 운영하고 있으며, 기술과 사업을 함께 살펴보는 구조를 가지고 있습니다.

따라서 “우리 회사에 특허가 있는가?”보다 현재 가진 기술이 실제 사업에서 어떤 역할을 하고 있는지를 생각해볼 필요가 있습니다.

실제 상담에서도 처음에는 기술 자체를 가장 큰 강점으로 생각하던 대표님이 사업 이야기를 이어가면서 준비 방향을 다시 보게 되는 경우가 있었습니다.

상담을 시작할 때는 기술 자체를 잘 설명하는 것이 가장 중요하다고 생각하시는 경우가 있습니다. 하지만 이야기를 이어가다 보면 기술 자체보다 그 기술이 현재 사업에서 어떤 의미를 갖는지를 다시 보게 되는 경우가 많았습니다.

기술보증기금이란 무엇을 하는 곳일까?

기술보증기금은 기업의 기술력을 평가하고 보증 등을 통해 자금조달을 지원하는 공공기관입니다.

현재 ONE 플랫폼에서는 보증, 평가, 창업지원·투자, 팩토링, 기술거래·보호 등의 서비스를 제공하고 있습니다.

기술평가 측면에서는 K-TOP을 통해 기술사업평가와 원천기술 평가 등 다양한 평가 서비스도 운영하고 있습니다.

여기서 대표님들이 자주 놓치는 부분이 있습니다.

기술을 보유하고 있다는 것과 그 기술이 실제 사업에서 가치를 만들고 있다는 것은 같은 말이 아닙니다.

기술이 있다는 것과 기술이 사업이 되어 있다는 것은 다릅니다.

기보를 알아보고 있다면 먼저 이 차이를 생각해볼 필요가 있습니다.

기술보증기금은 어떤 기업이 이용할 수 있을까?

기보의 지원 대상을 살펴볼 때도 특정 인증이나 한 가지 숫자만으로 우리 기업의 가능성을 단순하게 판단하기는 어렵습니다.

실제 상담에서도 “특허가 없는데 괜찮을까요?”, “제조업이 아닌데 가능할까요?”, “매출이 아직 작은데 검토할 수 있을까요?”라는 질문을 자주 받습니다.

대표님은 하나의 조건에서 답을 찾으려 하지만, 실제 기업의 모습은 특허·업종·매출 어느 하나만으로 설명되지 않습니다.

실제 상담에서는 비슷한 고민으로 시작하더라도 준비 방향이 항상 같지는 않았습니다. 겉으로는 같은 제조업이나 기술기업처럼 보여도 현재 개발 단계와 사업의 모습은 서로 달랐기 때문입니다.

특허가 없어도 기술보증기금을 검토할 수 있을까?

특허는 기업의 기술 역량을 보여줄 수 있는 하나의 요소지만, 특허 유무만으로 기업 전체의 기술성을 설명하기는 어렵습니다.

기술사업평가는 기업과 기술에 관한 정보를 바탕으로 이루어집니다.

따라서 특허가 없다고 바로 어렵다고 볼 수도 없고, 특허가 있다고 자동으로 적합하다고 볼 수도 없습니다.

결국 특허 유무만 확인하기보다 보유한 기술이 현재 사업에서 어떤 역할을 하고 있는지도 함께 살펴볼 필요가 있습니다.

제조업이 아니어도 기술보증기금을 검토할 수 있을까?

기술을 공장이나 생산설비에만 한정해서 생각할 필요는 없습니다.

기술적 역량은 제품뿐 아니라 서비스와 사업모델 안에서도 나타날 수 있기 때문입니다.

따라서 제조업 여부만으로 판단하기보다 보유한 기술이 현재 제품이나 서비스에서 어떤 역할을 하고 있는지를 함께 이해할 필요가 있습니다.

업종이 비슷해도 기술이 사업에서 쓰이는 방식까지 같은 것은 아닙니다.

혹시 업종명만 보고 기보가 맞는지 판단하고 있다면 현재 사업 안에서 기술이 어떤 역할을 하고 있는지부터 돌아볼 필요가 있습니다.

기술을 보유하는 것과 실제 사업으로 이어지는 과정이 궁금하다면 「기술창업이란?｜좋은 기술이 있는데 왜 준비는 계속 어려울까? 실제 상담 사례」도 함께 살펴볼 수 있습니다. 

매출이 적은 초기기업도 검토할 수 있을까?

초기기업이라는 이유만으로 기술평가 가능성을 배제할 필요는 없습니다.

기술보증기금은 K-TOP에서 창업 후 3년 이내 초기기업을 대상으로 하는 기술사업평가 모델 KTRS-FM을 운영하고 있습니다.

다만 이것이 “초기기업이면 가능하다”는 의미는 아닙니다.

현재 매출만 보기보다 기술의 현재 단계와 사업화 과정도 함께 이해할 필요가 있습니다.

기술보증기금의 기술평가는 무엇을 보는 것일까?

기술평가는 특허 개수 하나를 확인하는 과정이라고 보기 어렵습니다.

K-TOP에서는 기술사업평가와 원천기술 평가 등 목적이 다른 평가 서비스가 운영되고 있어, 기술평가를 하나의 기준만 확인하는 과정으로 이해하기는 어렵습니다.

여기서 중요한 것은 세부 평가항목을 외우는 것이 아닙니다.

실제 상담에서는 기술 설명을 오래 준비했는데도 정작 이 기술이 사업에서 어떤 의미를 갖는지를 설명하는 부분에서 막히는 경우가 있었습니다.

기술을 오래 개발해 온 대표님일수록 기술 자체는 아주 자세히 설명하시는 경우가 많았습니다. 오히려 그 기술이 지금 사업에서 어떤 역할을 하고 있는지를 짧게 설명하는 데 더 어려움을 느끼는 경우도 있었습니다.

대표님 입장에서는 기술 자체가 가장 큰 강점입니다.

하지만 기업을 외부의 시선에서 바라보면 기술 자체뿐 아니라 그것이 실제 사업에서 어떤 가치를 만들고 있는지도 중요해집니다.

좋은 기술을 가지고 있다는 것과 좋은 사업으로 설명되는 것은 다른 문제입니다.

우리 기업도 기술 설명에는 자신 있지만 사업에서의 역할을 설명하기 어렵다면, 현재 사업에서 그 기술이 어떻게 활용되고 있는지 한번 돌아보는 것이 좋습니다.

기술보증기금은 직접 대출해주는 곳일까?

일반적인 기술보증은 기보가 은행처럼 직접 대출금을 지급하는 구조와는 다릅니다.

보증 신청 후 기술평가와 심사 등을 거쳐 보증 여부가 결정되고, 보증서 발급 이후 금융기관을 통한 자금조달로 이어집니다.

따라서 흔히 말하는 “기보 대출”은 기술보증과 금융기관의 대출 실행이 연결되는 구조로 이해하는 편이 정확합니다.

 구체적인 대출 조건과 실제 심사 흐름이 궁금하다면 기존 「기술보증기금 대출｜조건은 맞는데 왜 결과가 다를까? 실제 심사 흐름과 승인 사례」에서 함께 확인할 수 있습니다.

신용보증기금과 기술보증기금은 무엇이 다를까?

두 기관 모두 기업의 금융 접근을 돕는 보증기관이지만 기술보증기금은 기술평가 기능을 핵심적으로 운영한다는 특징이 있습니다.

그렇다고

“기술기업이면 기보”
“그 외 기업이면 신보”

처럼 단순하게 나누기는 어렵습니다.

비슷한 업종의 기업이라도 기술의 활용 방식과 사업 구조, 현재 성장 단계는 서로 다를 수 있기 때문입니다.

상담에서도 처음부터 어느 기관이 더 좋다고 정하기보다 현재 기업의 강점과 사업의 모습을 다시 살펴보는 경우가 많았습니다.

기관을 먼저 정하면 기업을 기관의 기준으로 바라보기 쉽습니다.
기업을 먼저 이해하면 기관 선택은 그다음 문제가 됩니다.

실제 상담에서는 기술이 있는데도 왜 준비 방향이 달라졌을까?

오랜 기간 기술을 개발해 온 농기계 관련 제조기업과 상담한 적이 있습니다.

대표님은 자신이 개발한 기술을 가장 큰 강점으로 생각하고 있었습니다. 실제로 기술 자체는 분명한 경쟁력이 있었습니다.

처음에는 오랫동안 개발해온 기술 자체를 충분히 설명하는 것이 가장 중요하다고 생각하셨습니다.

상담을 이어가면서 대표님의 관심도 조금씩 달라졌습니다.

처음에는 기술의 우수성을 어떻게 보여줄지가 중심이었다면, 이후에는 이 기술이 실제 사업에서 왜 필요한지를 다시 생각하게 되었습니다.

새로운 기술을 만든 것은 아닙니다.

이미 가지고 있던 기술을 사업의 관점에서 다시 바라본 것입니다.

기술은 그대로였습니다. 달라진 것은 준비 방향이었습니다.

이 사례에서 중요한 것은 어떤 평가 방법을 사용했는지가 아닙니다.

대표님의 생각도 “기술을 보여주는 것”에서 “이 기술이 우리 사업에서 어떤 의미를 갖는가”를 설명하는 쪽으로 달라졌습니다.

실제 상담에서도 비슷한 모습을 반복해서 보았습니다.

대표님들은 기술을 잘 모르는 것이 아닙니다. 오히려 너무 오래 기술을 개발해왔기 때문에 자신의 기술이 외부에서 어떻게 보이는지를 설명하는 데 어려움을 겪는 경우가 있습니다.

기술 자체보다 이미 가진 역량을 사업의 언어로 설명하는 과정에서 어려움을 느끼는 대표님도 있었습니다.

혹시 우리 기업도 기술·특허·인증 같은 조건만 계속 확인하고 있다면, 지원기관을 하나 더 찾기 전에 현재 기술이 실제 사업에서 어떤 역할을 하고 있는지부터 돌아볼 필요가 있습니다.

기술보증기금 FAQ

매출이 없어도 기술보증기금을 검토할 수 있나요?

매출이 없다는 사실 하나만으로 가능 여부를 단정하기는 어렵습니다.

초기기업을 위한 기술사업평가 모델도 운영되고 있으므로 현재 기술과 사업화 단계 등을 함께 살펴볼 필요가 있습니다.

창업 초기기업도 기술보증기금을 이용할 수 있나요?

창업 초기기업을 대상으로 하는 기술평가 서비스가 있습니다.

KTRS-FM은 창업 후 3년 이내 초기기업을 대상으로 하는 기술사업평가 모델입니다.

기술보증기금과 신용보증기금 중 어디가 더 좋은가요?

어느 기관이 항상 더 좋다고 보기는 어렵습니다.

기술의 활용 방식과 사업 구조, 기업의 현재 단계가 서로 다르기 때문에 먼저 기업을 이해한 뒤 검토 방향을 정하는 편이 좋습니다.

기술보증기금을 알아볼 때 우리 회사를 먼저 ‘기술기업’이라는 틀에 맞추려고 할 필요는 없습니다.

현재 가진 기술의 역할과 다음 사업 단계가 정리되면 어떤 지원 방향을 검토해야 하는지도 조금 더 선명해질 수 있습니다.

혼자 정리한 뒤에도 우리 기업이 기술보증기금에 적합한지 판단하기 어렵다면, 기관부터 결정하기보다 현재 기술이 사업에서 어떻게 활용되고 있는지부터 점검해보는 것이 다음 단계가 될 수 있습니다.

기관을 선택하기 전에 왜 기업의 현재 상태를 먼저 살펴보는지는 「기업진단이란?｜정책자금을 신청하기 전에 먼저 확인해야 하는 이유와 실제 상담 사례」에서 별도로 정리했습니다.